În opinia profesorului Alexandru Rafila, reprezentantul României la Organizația Mondială a Sănătății, ceea ce ține de drept și de norme legislative nu trebuie confundat cu acțiunea de prevenire a transmiterii bolii. El crede că, în cazul deciziei CCR, discuția trebuie mutate din zona juridică în cea medicală și a responsabilizării fiecărei persoane în legătură cu noul coronavirus.
”Sunt niște decizii care sunt de natură juridică și care au fost luate, probabil, ținând cont de legislație, de dreptul constituțional și atunci este în regulă, nu asta este problema. Ar trebui să aducem discuția în zona medicală și în zona responsabilității fiecărei persoane”, a spus profesorul Alexandru Rafila, duminică la Digi 24.
Medicul a precizat că persoanele care au fost carantinate și care au ales să meargă în familie, la domiciliu trebuie să se izoleze pentru a nu-i îmbolnăvi și pe ceilalți membri ai familiei.
”Eu sunt convins că și persoanele care au fost în carantină, dacă se duc la domiciliu e bine să se izoleze, să nu își îmbolnăvească alți membri de familie, trebuie puțin să ne dăm seama că aceste norme legislative, juridice și așa mai departe, sunt una, prevenirea transmiterii bolii e o altă discuție și cred că trebuie să ne concentrăm puțin să învățăm, să educăm oamenii, să insistăm asupra măsurilor preventive pe care trebuie să le luăm și să lăsăm la o parte discuțiile de natură juridică”, a precizat Alexandru Rafila.
Rafila a făcut aceste comentarii în contextul deciziei CCR privind neconstituționalitatea unor măsuri adoptate pentru împiedicarea răspândirii pandemiei de coronavirus.
Comenteaza cu profilul facebook