CCR respinge sesizarea Avocatului Poporului privind constituirea completurilor de judecată

09.02.2021
13:27

Curtea Constituţională a respins marţi, ca neîntemeiată, sesizarea Avocatului Poporului referitoare la constituirea completurilor de judecată, au declarat surse ale instituţiei, pentru News.ro.

Decizia a fost luată cu unanimitate de voturi, au adăugat sursele citate.

Magistraţii Curţii au dezbătut sesizarea Avocatului Poporului asupra mai multor dispoziţii din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară.

„Excepţia de neconst. a disp. art.19 alin.(3), art.29 alin.(1), art.31 alin.(1) lit.c) şi ale art.52 alin.(1) din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară”, arată ordinea de zi a şedinţei de marţi a CCR. 

Prin urmare, Curtea a decis că modul în care sunt constituite completurile de judecată nu încalcă Legea fundamentală, lucru invocat de Avocatului Poporului în sesizare.

„Examinând prevederile legale invocate, care stabilesc atribuţia colegiilor de conducere (al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi al celorlalte instanţe de judecată) de a reglementa compunerea completelor de judecată, prin raportare la considerentele Deciziilor nr.68512018 şi nr. 41712019 ale Curţii Constituţionale, constatăm că acestea contravin prevederilor art. 2l alin. (3) din Constituţie privind dreptul la un proces echitabil, în componenta sa referitoare la stabilirea prin lege a instanţei judecătoreşti, a art. 73 alin. (3) lit.l) teza a II-a şi art. 126 alin. ( I ) şi alin. (4) din Constituţie, potrivit cărora «organizarea şi funcţionarea Consiliului Superior al Magistraturii, a instanţelor judecătoreşti, a Ministerului Public şi a Curţii de Conturi», respectiv «Competenţa instanţelor judecătoreşti şi procedura de judecată sunt prevăzute numai prin lege», iar «Compunerea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi regulile de funcţionare a acesteia se stabilesc prin lege organică», precum şi celor ale art. 147 alin. (4) din Legea fundamentală privind obligativitatea deciziilor Curţii Constituţionale”, conform obiecţiei de neconstituţionalitate a Avocatului Poporului.

Avocatul Poporului mai argumenta că „întrucât actul astfel adoptat este unul administrativ, conţinutul său nu poate viza aplicarea şi interpretarea legii de procedură. Or, modul de desemnare a membrilor completelor ţine tocmai de aplicarea normelor procedurale. Colegiul de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nu poate prelua atribuţii jurisdicţionale din chiar sfera de competenţă primară a puterii judecătoreşti”.

Comenteaza cu profilul facebook

Distribuie articolul:

CCRconstituirea completurilor de judecatasesizare avocatul poporului
Mihnea Tudor
Mihnea Tudor este unul dintre jurnaliștii care publică articole pe site-ul stiripescurt.ro, cu o experiență de peste 7 ani în presa, pe domenii diverse, de la politica, externe, eveniment, sport etc.

Alte stiri de interes