Ce mai citim pe net Recomandate

Cristi Dănileţ, despre decizia CCR ca hotărârea penală să fie pronunţată odată cu motivarea: Este o decizie istorică! Cum explică judecătorul ”noua normalitate”

Judecătorul Cristi Dănileţ afirmă, miercuri, că decizia CCR referitoare la pronunţarea hotărârii judecătoreşti în materie penală odată cu motivarea este ”istorică”, dar consideră că trecerea la noul sistem va fi greoaie.

”CCR a decis acum câteva minute că hotărârea judecătorească în materie penală trebuie pronunţată odată cu motivarea. Este o decizie istorică. Până acum, după ce dezbaterile de la un proces se terminau, judecătorul ieşea din sala de judecată, delibera asupra soluţiei, scria soluţia într-o minută pe care o pronunţa, apoi redacta motivarea hotărârii după o anumită perioadă”, a scris, miercuri, pe Facebook, judecătorul Cristi Dănileţ.

Acesta a afirmat că sistemul genera ”mai multe ciudăţenii”:

”- de la pronunţarea soluţiei, până la redactarea hotărârii mai pleca un judecător (transfer, deces, demisie, pensionare) şi nu se ştia cine să motiveze soluţia dată de altcineva;

– în timpul redactării realizai că ai greşit soluţia sau ai uitat să scrii ceva în minută, ceea ce te făcea să te forţeze să motivezi greşit acea soluţie…greşită;

– termenul de apel/contestaţie curge de la pronunţarea soluţiei, ceea ce înseamnă că cel nemulţumit de ea mai întâi o contesta, apoi afla motivele avute în vedere de către instanţă;

– dacă ceea ce se pronunţă e o soluţie definitivă, asta înseamnă că ea se punea în executare şi abia apoi inculpatul avea să afle motivele pentru care este în penitenciar;

– redactarea motivării în unele cazuri putea să aibă loc la luni sau chiar ani de la pronunţarea soluţiei”, a mai sris Dănileţ.

Judecătorul apreciază că Parlamentul va trebui să îndrepte rapid legea, în maximum 45 de zile.

”CCR ne duce spre normalitate. E foarte bine, deşi trecerea la noul sistem va fi foarte dificilă.

O observaţie: aceleaşi argumente ar trebui să se aplice şi pentru deciziile CCR şi pentru deciziile ICCJ pronunţate în soluţionarea RIL-urilor şi HP-urilor”, a mai scris Dănileţ.

Curtea Constituţională a admis, miercuri, cu majoritate de voturi, o excepţie de neconstituţionalitate şi a decis că anumite prevederi din Codul de procedură penală sunt neconstituţionale.

Astfel, hotărârea judecătorească trebuie să fie motivată în fapt şi în drept la data pronunţării. Dacă aceasta este redactată ulterior soluţiei pronunţate acest lucru lipseşte persoana condamnată de garanţiile înfăptuirii actului de justiţie şi aduce atingere dreptului de acces la instanţă şi dreptului la un proces echitabil, argumentează judecătorii CCR.

Comenteaza cu profilul facebook

Alte știri de interes

PNL, USR PLUS şi UDMR au căzut la pace cu privire la un act adiţional la Acordul de guvernare, potrivit căruia deciziile politice majore se iau cu acordul formaţiunilor din coaliţie

Daniela Arnăutu

Ședință de foc în Coaliție – Moşteanu: Premierul este primul răspunzător de îndeplinirea planului de guvernare

Mihnea Tudor

Un MIG s-a prăbuşit în judeţul Mureş. Pilotul s-a catapultat

Mircea Furdu

Laura Zarafin, medic ATI Spitalul Colentina, despre Vlad Voiculescu: Ne-a făcut un foarte mare rău tuturor. Nimeni nu poate ascunde morţii

Daniela Arnăutu

Arşinel şi soţia, internaţi la „Balş”, cu Covid-19, la două luni de la vaccinare

Daniela Arnăutu

Ai mașină în leasing? Avantaj client! Iohannis a promulgat legea ”dării în plată a mașinilor”

Mircea Furdu

Acest website sau tool-urile externe, folosesc cookie-uri necesare pentru buna lui functionare, in scopurile descrise in politica de cookie-uri. Pentru a afla mai multe despre acestea si despre modul in care poti sa revoci acordul pentru cookie-urile folosite, te rugam sa consulti Politica de COOKIES. Prin inchiderea acestui mesaj de notificare sau continuarea navigarii in website in orice fel, iti dai acceptul pentru folosirea de cookie-uri. DE ACORD Termeni si conditii »