Special

Starea de Alertă, la Curtea Constituțională. Sesizarea Avocatului Poporului, Renate Weber

Starea de Alertă, la Curtea Constituțională. Sesizarea Avocatului Poporului, Renate Weber
Starea de Alertă, la Curtea Constituțională. Sesizarea Avocatului Poporului, Renate Weber

Renate Weber, Avocatul Poporului, a decis sesizarea CCR în privința legislației care reglementează starea de alertă.

Președintele Klaus Iohannis a anunțat recent că starea de urgență va fi înlocuită cu starea de alertă, începând din 15 mai. Avocatul Poporului a anuntat, miercuri, ca sesizat CCR cu privire la legislatia care reglementeaza starea de alertă, considerând că se încalcă principiul separației puterilor, precum și prevederile legale constituționale potrivit cărora Parlamentul este unica autoritate legiuitoare a țării.


”Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate referitoare la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 21/2004 privind Sistemul Naţional de Management al Situaţiilor de Urgenţă, aprobată prin Legea nr. 15/2005, cu modificările și completările ulterioare.
Avocatul Poporului apreciază că delegarea unor atribuții de legiferare către autorități administrative, având ca finalitate restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți fundamentale încalcă principiul separației puterilor, precum şi prevederile constituționale potrivit cărora Parlamentul este unica autoritate legiuitoare a țării (art. 1 alin. (5), art. 53 și 61 alin. (1) din Constituția României.
În esență, Avocatul Poporului consideră că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 21/2004, cu modificările și completările ulterioare, nu respectă principiul previzibilității legii prin definirea defectuoasă a „stării de alertă”, care, neavând consacrare constituțională, presupune o circumstanțiere detaliată, la nivel infraconstituțional, a cazurilor în care se poate declara. În realitate, legea prevede doar că se pot lua de către organe administrative orice măsuri, deci inclusiv de restrângere a exercițiului unor drepturi, deși art. 53 din Constituție prevede clar că acest lucru poate fi făcut numai prin lege.
În lipsa prevederii unui termen pentru care se poate dispune starea de alertă, ba mai mult, reglementarea posibilității extinderii acestuia prin act administrativ, se ajunge în ipoteza în care restrângerea temporară a exercitării unor drepturi și libertăți fundamentale capătă caracterul unei îngrădiri permanente aducând astfel atingere însuși dreptului, ceea ce este contrar art. 53 alin. (2) din Constituție.
Potrivit prevederilor constituționale, Parlamentul şi, prin delegare legislativă, în condiţiile art. 115 din Constituţie, Guvernul au competenţa de a institui, modifica şi abroga norme juridice de aplicare generală. Autoritățile administrației publice nu au o asemenea competenţă, misiunea lor fiind aceea de a asigura executarea legilor” se arată în comunicatul de presă, de marți, al Avocatului Poporului.

Anterior, Avocatul Poporului a atacat la CCR si legislatia prin care Iohannis a instituit starea de urgenta.

Alte știri de interes

Pădurar împușcat în Maramureș: Procurorii au reţinut un suspect

Gloria Pascu

Surprizele continuă în DOSARUL 10 august: CAB declină competenţa privind redeschiderea urmăririi penale

Saghin Cristian

Vând idol mărimea XS! Aștept provincia!

Gabriela Ibens

Explozie Beirut – România trimite aproape 8 tone de materiale medicale către Liban

Mihnea Tudor

Augustin Zegrean, replică DURĂ pentru Renate Weber: Cred că se află în treabă!

Saghin Cristian

Bărbatul suspectat că l-a ucis pe interlopul Emi Pian, arestat preventiv

Mihnea Tudor

Avocatul Poporului: Internarea într-o unitate spitalicească nu ar trebui condiționată de testarea COVID-19

Mihnea Tudor

Trupele speciale supraveghează priveghiul lui Emi Pian din Rahova

Mihnea Tudor

Detalii de necrezut din cercetarea procurorului DIICOT care a clasat dosarul 10 august. Șefii Jandarmerii, neaudiați

Mihnea Tudor

Acest site folosește cookies. Nu colectăm date personale. Acceptă »