Statul român este putred de sus până jos. Este un stat care nu mai are nicio legătură cu națiunea română, pe care ar trebui să o servescă, transmite eurodeputatul Claudiu Târziu.
Disfuncțiile lui, de la cel mai de jos nivel, până la cel mai de sus, de care ne lovim cu regularitate cotidiană, nu sunt decât efectele unei cauze mai adânci.
Această cauză este trădarea interesului național, deci și a interesului fiecărui cetățean.
Altfel nu se poate explica de ce acest stat a înstrăinat resursele noastre naturale, a boicotat industria, a abandonat fermierii și, finalmente, a renunțat la orice fărâmă de demnitate națională.
În această logică poate fi citit și aberantul aviz nefavorabil dat de către Consiliul Economic și Social legii noastre de abrogare a ”Legii Vexler”.
După cum știți, pe 4 februarie, Acțiunea Conservatoare a depus în Parlament un proiect de lege de abrogare a ”Legii Vexler”, prin deputatul Robert Alecu.
Acest proiect este respins astăzi de către CES, sub următoarele motive:
1. Că România are obligații internaționale ferme față de ONU, CEDO și UE. În condițiile în care nici o țară membră a acestor organizații nu a renunțat și nici nu poate să renunțe la dreptul la libera exprimare, la dreptul de a-și cunoaște istoria și la dreptul de a-și cultiva geniile, eroii, martirii și sfinții, sub pretexte ideologice. Las că nici una dintre aceste organizații și instituții nu au căderea să se pronunțe în chestiuni care țin de dreptul intern al unui stat suveran.
2. Că România ar putea fi sancționată de UE și sancționată de CEDO. Pe ce motive? Pe cine deranjează în asemenea măsură figurile fondatoare ale României moderne – de la Kogălniceanu până la Iorga –, eroii rezistenței anticomuniste armate – precum Ion Gavrilă Ogoranu – , sfinții închisorilor comuniste – ca Valeriu Gafencu? Și care ar fi temeiurile de drept internțional pentru astfel de sancțiuni?
3. Că ar exista o creștere a discursului extremist în societate. De unde și până unde? Existau și până la ”Legea Vexler” mai multe legi care condamnă xenofobia, rasismul și antisemitismul. Și nu s-a înregistrat proliferarea unui discurs al urii pe aceste direcții.
4. Că abrogarea ar reprezenta un „regres normativ grav”. Regres al democrației, poate. Democrația nu există în absența dezbaterii, iar dezbaterea nu poate avea loc când funcționeză legi liberticide. În rest, cum am spus, sunt destule prevederi legale, de la cele constituționaționale și de Cod Penal până la cele țintite împotriva unor ideologii și organizații.
Repet: ce reproșăm noi ”Legii Vexler” este că este un monument al vagului, al aproximării și al discreționarului, care permite interpretări abuzive și condamnări penale pe motive de exprimare liberă a opiniilor și de recunoaștere publică a unor valori din trecutul nostru care nu încap în actualele calapoade ideologice.
Un stat care permite o astfel de lege este sublim, dar lipsește cu desăvârșire.
Opinie de Claudiu Târziu, eurodeputat ACT
Comenteaza cu profilul facebook