Special

Curtea Constituțională a interzis o veche practică a procurorilor români, care datează din comunism

Curtea Constituțională a României a declarat neconstituțional articolul 118 din Codul de Procedură Penală, care permitea unui procuror să abuzeze de buna credință a unui martor. Astfel, audierea pe o ”coală albă de hârtie” nu mai este posibilă.

Cum se proceda: procurorul chema un martor la audieri și îl punea să scrie declarație pe o coală albă de hârtie. După această etapă, după câteva minute de la încheierea declarației în calitate de martor a persoanei chemate la audieri, procurorul se folosea de declarația dată și inculpa martorul, care devenea astfel inculpat în dosarul penal. Această tactică de anchetă este folosită pe scară largă în procuratura română, fiind considerată una abuzivă, deoarece textul din Codul de Procedură Penală contravine Constituției României și dreptului unei persoane de a nu se auto incrimina.

Curtea Constituțională a României a fost sesizată să judece acest aspect de neconstituționalitate de doi avocați din Baroul București, respectiv Alexandru Morărescu și Andra Ghilenschi. Cei doi apără un client care este judecat la Tribunalul București, Secția 1 Penală.

Logica celor doi avocați din București care a stat la baza deciziei de azi a Curții Constituționale este una simplă. Dacă inculpatul poate să nu dea declarații, nu același lucru se poate spune despre un martor, care este obligată să spună tot ce știe despre chestiunea despre care este întrebat. ”Or, ce se cere Curții Constituționale este să aprecieze dacă actuala soluție legislativă prevăzută de art. 118 Cod de procedură penală este constituțională în măsura în care martorul nu are dreptul să păstreze tăcerea asupra propriilor fapte sau acțiuni sau alte aspecte care l-ar putea incrimina”, se arată în sesizarea Curții Constituționale a României.

CCR de azi este: ”Cu majoritate de voturi, a admis exceptia de neconstituționalitate si a constatat ca soluția legislativa cuprinsa in art.118 din Codul de procedura penala, care nu reglementează dreptul martorului la tăcere si la neautoincriminare, este neconstituționala”.

Distribuie

Comenteaza cu profilul facebook

Alte știri de interes

CCR a admis că numirile șefilor TVR și Radio sunt neconstituționale

Mihnea Tudor

Doi angajaţi ai Spitalului „Victor Babeş” din Capitală, reţinuți în dosarul decesului a trei pacienţi din unitatea mobilă ATI

Mihnea Tudor

Fosta şefă DIICOT Giorgiana Hosu se pensionează de la 1 iulie

Mircea Furdu

Desant DNA la Primăria Iași. Procurorii fac cercetări într-un nou dosar de corupție

Daniela Arnăutu

CCR a decis că SIIJ este constituţională în raport cu hotărârea CJUE. Cum mai poate fi desființată Secția Specială

Mihnea Tudor

Deputatul AUR Mihai Ioan Lasca, condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare și cercetat într-un alt dosar

Gloria Pascu

Acest website sau tool-urile externe, folosesc cookie-uri necesare pentru buna lui functionare, in scopurile descrise in politica de cookie-uri. Pentru a afla mai multe despre acestea si despre modul in care poti sa revoci acordul pentru cookie-urile folosite, te rugam sa consulti Politica de COOKIES. Prin inchiderea acestui mesaj de notificare sau continuarea navigarii in website in orice fel, iti dai acceptul pentru folosirea de cookie-uri. DE ACORD Termeni si conditii »